Chainlink Utility driver LINK-pris, men en korrigering kan komma att komma

Det växande utnyttjandet av Chainlink-oraklar i DeFi-protokoll har sett LINKs prisnivå öka avsevärt, men är en betydande nedgång trubbande?

Chainlinks token, LINK, är återigen bland de mest omtalade altcoinsna och har ökat över 370% året innan. Enbart i juli har den nu nionde största krypto per marknadssteg nått nära 80%, med blockchainanalysföretaget Santiment som identifierar Bitcoin Lifestyle som dess topprankade tillväxt cryptocurrency.

Mitt i prisvinsterna för LINK har talat om en ny altsäsong, särskilt för altcoins relaterade till den nuvarande blomstrande decentraliserade finansmarknaden

Eftersom DeFi-marknaden fortsätter att uppleva en betydande tillväxt blir behovet av decentraliserade oraklar för smarta kontraktsprotokoll, liksom den typ som Chainlink erbjuder , ännu viktigare.

På motsatt sida av samtalet hävdar kritiker att LINKs prissteg bara är en spekulativ bubbla som drivs av rädsla för att missa. Trots den växande användbarheten för Chainlinks orakelösningar pekar vissa skickar på DeFi-protokoll som utvecklar sina egna interna oraklar som dödsfall för Chainlink-verktyget.

Med att Bitcoin ( BTC ) fortsätter på sin räckviddsbana bana, säger vissa kommentatorer att altcoin-tokens kan vara grundade för att ge betydande vinster. Sedan toppet uppgick till 67% i mitten av maj har BTC sett sin dominans av marknadskapitaliseringen sjunka något beroende på de prisvinster som flera stora altcoin-tokens upplever.

Hur Chainlink fungerar

En blockchain som ett fristående nätverk bör i teorin erbjuda robust immutability, vilket gör datamanipulationen svår. För att ändra poster lagrade i en decentraliserad huvudbok, skulle en skurkskådespelare behöva en stor mängd datorkraft. Sedan den nya tekniken uppstod med skapandet av Bitcoin för ett decennium sedan har flera andra nätverk kommit online och erbjuder olika funktioner. Numera är det vanligt att organisationer och till och med regeringar pratar om att skapa blockchainbaserade lösningar för deras verksamhet.

Huruvida dessa blockchains har någon teknisk merit är en diskussion för en annan tid. Förutsatt att de gör det, existerar deras underförstådda decentralisering bara inom deras nätverksgränser isolerat. All interaktion med data från en annan blockchain eller „verklig“ tjänst kräver ofta en centraliserad „mellanprogram.“ Malade data från dessa tredjepartskällor upphäver effektivt trovärdigheten för blockchains data.

Således överensstämmer idén med centraliserade oraklar inte med den decentraliserade etosen av blockchain-funktionalitet. Oracle är mellanhänder som översätter data från kedjor utanför kedjan till smarta kontrakt på kedjan och vice versa.

Chainlink är ett av sådana projekt som underlättar en säker och pålitlig decentralisering av orakler via ett nätverk av noder som har till uppgift att tillhandahålla korrekt information för smarta kontrakt i kedjan. Chainlinks decentraliserade orakel består av dataköpare och förser förstnämnda med att begära information och den senare fungerar som leverantörer av säker data. I stället för att kommunicera med centraliserade tjänster för data utanför behöver blockchain-nätverk bara interagera med Chainlink-oraklar. Leverantörerna spelar LINK – det ursprungliga symbolet för Chainlink-nätverket – för att bjuda på informationsköp från köpare.

DE BEURSVERKOOPTREKKER KAN LATER DEZE MAAND DE BITCOIN NAAR BENEDEN SLEPEN.

Bitcoin blijft zijwaarts handelen, maar is ook niet in staat geweest om een voortdurende correlatie met de aandelenmarkt te schudden.

Als de cryptokaart niet snel uitbreekt en zich losmaakt van de ketenen van de S&P 500, zou het de Bitcoin aan het einde van de maand naar beneden kunnen slepen.

IS BITCOIN WACHTEN TOT DE BEURS KAPOT GAAT?

Al bijna twee maanden lang zit de Bitcoin-prijs vast in een krappe handelsrange. De volatiliteit is aan het dalen en iedereen kijkt en wacht op wat ze verwachten dat een grote, explosieve beweging is.

Maar zelfs ondanks de beste inspanningen van zowel de beren als de stieren om het bereik te breken, blijven de dingen gewoon zijwaarts lopen. Wat betreft de gegevens blijkt dat dit veel langer zou kunnen blijven dan investeerders zouden hopen of verwachten.

De verveling in de anders zo beruchte volatiele activaklasse is in wezen het maximale pijnscenario voor cryptohandelaren.

Degenen die gewend zijn aan Bitcoin’s wilde koersschommelingen zoeken nu elders, naar altcoins zoals Chainlink, Tezos, of DeFi-munten.

Bitcoin kan wachten tot de aandelenmarkt uiteenvalt, en dat zou tegen het einde van de maand kunnen gebeuren.

Q2 WINSTRAPPORTEN DIE LAAT IN JULI KOMEN, ZOUDEN STRO KUNNEN ZIJN DAT DE RUG VAN DE KAMEEL BREEKT.

Het eerste kwartaal van het jaar bracht de S&P 500 naar een nieuw hoogtepunt. Ondertussen werd de Bitcoin-prijs boven de $10.000 verhandeld. Maar Zwarte Donderdag en de pandemie hadden andere plannen en resulteerden in het sluiten van het slechtste kwartaal van de beurs.

Nu is het tweede kwartaal van het jaar afgesloten. De grote bedrijven of bedrijven die op de beurs genoteerd staan en hun verdiensten onthullen, zouden de markten weer kunnen doen instorten.

De economie staat op dun ijs. Een grote beurscrash is zo goed als weggevaagd en heeft zich staande gehouden door het stimuleren van geld en het drukken van Fed-geld. Maar de fragiele markt kan elk moment instorten.

Aan het einde van de maand zou de verkooptrigger kunnen komen door middel van bedrijfswinstenrapporten die aan het licht komen.

Nu het tweede kwartaal in de geschiedenisboeken staat, zullen bedrijven in de hele Verenigde Staten hun omzet en winst voor de eerste helft en het tweede kwartaal van het jaar bekendmaken. Q1 was al een strijd voor de meeste bedrijven, die alleen maar omzet verloren in maart als gevolg van de quarantainevoorwaarden.

In Q2, echter, bijna het hele kwartaal werd doorgebracht in lockdown, met dingen pas nu beginnen te heropenen in fasen.

Negatieve prestaties in Q2 zouden het Jenga-stuk kunnen zijn dat de markten doet kantelen wanneer het later deze maand wordt getrokken, en door de voortdurende correlatie van Bitcoin met de S&P 500 zou het rampzalig kunnen zijn voor de cryptocurrency.

Als we er niet in slagen om de weerstand hier te doorbreken, zal de aanzienlijke aankoop op dit prijsniveau zijn uitgeput. Het zou ook een lagere hoogte instellen, en als er vervolgens een lagere dieptepunt wordt ingesteld, zou de crypto-markt in de problemen kunnen komen en zou elke nieuwe stierenmarkt verder kunnen worden vertraagd.

Er lijkt geen ontkomen aan het potentiële effect van de pandemie, en ook al hebben de voorraden zich gehandhaafd, ze zijn op dun ijs en elke druk zou een andere Zwarte Donderdagse stijl selloff kunnen veroorzaken.

Erger nog, gevallen van het virus zijn nog steeds aan het klimmen in de Verenigde Staten, wat aangeeft dat Q3 en Q4 misschien niet veel beter zijn voor deze gehavende en geslagen bedrijven, noch zal het voor Bitcoin zijn.

Bärenmarkt endete nicht nach der Kapitulation

Trendindikator: Bärenmarkt endete nicht nach der Kapitulation von Bitcoin bei $3.700

Der Bitcoin-Preis kokettiert wieder einmal mit Widerständen oberhalb von 10.000 Dollar, muss aber erst noch über das Schlüsselniveau vordringen und sich dort halten. Dieser jüngste Besuch hat zu einem niedrigeren Hoch geführt.

Wenn die Kryptowährung nicht durchkommt und ein neues lokales Hoch setzt, besteht die Gefahr, dass ein neues niedrigeres Tief erreicht wird. Es könnte auch die Gefahr bestehen, dass die Anlage selbst trotz der Marktstimmung einen neuen Tiefststand auf dem Bärenmarkt erreicht.

Die Stimmung sagt, der Bullenmarkt ist da, aber hat Bitcoin wirklich einen Tiefpunkt erreicht?

Alle Märkte sind zyklisch und durchlaufen Phasen des Wohlstands bei Bitcoin Era und des Überschwangs, die durch Niedergang und Zerstörung wieder auf den Boden der Realität zurückgeholt werden.

Es ist fast vier volle Jahre her, seit Bitcoin seinen Höchststand von $20.000 erreicht hat. Die Krypto-Blase, die platzte, ist nun eine ferne, aber schmerzhafte Erinnerung. Die Anlageklasse ist jedoch immer noch voller Versprechungen und Potenzial, und positives Wachstum ist zu diesem Zeitpunkt nur noch wenige Tage entfernt.

Markttechniker behaupten, dass die technischen Daten auf einen neuen Aufwärtstrend hinweisen, der sich bei einem Vermögenswert herausbildet, der während seiner gesamten Existenz in erster Linie eine Hausse war. Ein Ausbruch scheint auf den ersten Blick sonnenklar zu sein.

Technische Analysten verwenden Tools und Indikatoren, die ihnen helfen zu verstehen, wo sich die Vermögenswerte in einem solchen Zyklus befinden. Ein solches Tool, das die Stärke eines Trends messen soll, könnte darauf hinweisen, dass Bitcoin die Talsohle noch nicht erreicht hat.

Und wenn der Vermögenswert die Talsohle noch nicht erreicht hat, wann könnte dies geschehen, und wie tief könnten die Preise fallen?

Der durchschnittliche Richtungsindex auf BTCUSD gibt ein unheilvolles Bären-Signal

Es scheint unmöglich zu glauben, aber Indikatoren liefern Daten ohne Verzerrung. Der Average Directional Index ist eines dieser Instrumente, das von J. Welles Wilder zur Messung der Trendstärke entwickelt wurde.

Wilder entwickelte auch andere beliebte technische Analysewerkzeuge, wie den Relative Strength Index und den Parabolic SAR.

Der ADX besteht ebenfalls aus zwei Indikatoren für gerichtete Bewegungen. Wenn sich die beiden Indikatoren kreuzen, signalisiert er, ob der Trend rückläufig oder aufwärts gerichtet ist. Der ADX selbst misst dann, wie stark ein Trend ist.

Werte über 20 deuten darauf hin, dass der Trend an Stärke zunimmt, und je höher die Zahl steigt, desto stärker ist der Trend. Hohe Werte könnten darauf hindeuten, dass sich ein Trend umkehrt, und wenn die Werte auf extremen Tiefstständen sind, gibt es so gut wie keinen Trend.

Bei monatlichen Zeitrahmen auf BTCUSD-Charts gibt der ADX bei Bitcoin Era ein potenziell beängstigendes Signal. Dem Tool zufolge hat Bitcoin die Talsohle möglicherweise noch nicht erreicht.

Verglichen mit dem vorherigen Bären-zu-Bullen-Zyklus ist der ADX noch nicht unter 20 gefallen, was darauf hindeutet, dass der vorherige Trend noch nicht vollständig beendet ist. Um der Theorie mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen, haben die beiden Richtungsindikatoren während dieses Abwärtstrends noch nicht den Abwärtstrend überquert.

Während dies einfach darauf hindeuten könnte, dass Bitcoin einfach zu zinsbullisch ist, als dass die Indikatoren den Abwärtstrend kreuzen könnten, zeigen Vergleiche mit der Vergangenheit etwas anderes.