Noch früh“ für BTC-Preis-Hoch: 5 Dinge, die man diese Woche bei Bitcoin beachten sollte

Bitcoin hat in diesem Zyklus noch viel Spielraum, wiederholen die Daten, während die Kursgewinne im April davon abhängen könnten, dass die Verbraucher investieren und Schulden für einen anderen Tag zurücklassen.

Bitcoin (BTC) beginnt eine neue Woche in allzu vertrautem Territorium mit Allzeithochs gerade außerhalb der Reichweite.

Nach einem positiven Wochenende hat die größte Kryptowährung einen tieferen Kurseinbruch als in der letzten Woche vermieden, und $50.000 hat sich als Unterstützung gehalten. Was kommt als nächstes?

Cointelegraph wirft einen Blick auf fünf Faktoren, die die Bitcoin-Kursentwicklung in den kommenden Tagen bestimmen könnten.

Aktien stehen vor einem entscheidenden Moment

Der Montag wird eine interessante Eröffnung für US-Aktien sein, da die Ängste über die Auswirkungen der Blocktrades im Wert von 20 Milliarden Dollar vom Freitag zunehmen.

Das überraschende Auftauchen der Orders, die vor allem auf Tech-Werte abzielen, stammt von den großen Playern Goldman Sachs und Morgan Stanley und hat den Händlern Kopfzerbrechen bereitet. Dies wird sich nun auswirken, sobald der Markt am Montag an der Wall St. öffnet.

„Trader überall kennen die Geschichte und werden an ihren Bildschirmen kleben“, sagte Portfoliomanager Sharif Farha gegenüber Bloomberg.

Die Volatilität der Aktien impliziert einen Dominoeffekt für Ethereum Code, aber das letztendliche Ausmaß hängt von den Bewegungen ab, die zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch unbekannt sind.

„Die Märkte könnten zu Beginn der Woche freundlich handeln“, fügte Andreas Lipkow, ein Stratege bei der deutschen Bank Comdirect, hinzu.

„Zwar gibt es derzeit einige größere Gewinnmitnahmen und ungewöhnliche Blocktrade-Aktivitäten, aber diese Marktasymmetrien können derzeit noch gut verarbeitet werden.“

Zu den weiteren Makro-Faktoren gehören die sinkenden Ölpreise, obwohl dies für die BTC-Falken nicht so drängend ist wie die Aktien. Ein Opec+-Treffen Ende dieser Woche und die mögliche Lösung der Krise im Suez-Kanal drücken die Preise, da die Erwartungen an eine Angebotssteigerung steigen.

BTC-Preis „konsolidiert“ noch bei $56.000

Für die Bitcoin-Spot-Märkte ist es, zumindest zu Beginn des Montags, eine Geschichte der Konsolidierung.

Samstag und Sonntag brachten eine willkommene Erleichterung für Händler, die beobachtet hatten, wie BTC/USD auf Tiefststände sank, die an einem Punkt selbst 50.000 $ berührten.

Tieferes Eintauchen wurde jedoch vermieden, und die Liquidität bei $46.000 wurde zugunsten einer Rückkehr zum vertrauten Widerstand, der bei etwa $56.000 beginnt, unangetastet gelassen.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels befand sich Bitcoin genau dort und war immer noch nicht in der Lage, das zu bekämpfen, was zu einem breiten Meer von Verkäufern geworden ist, bis hin zu den aktuellen Allzeithochs von $61.700.

„Bitcoin spielt bisher das Szenario, in dem der entscheidende Widerstand nicht auf Anhieb durchbrochen wird. So oder so, das ist nicht schlecht“, fasste Cointelegraph Markets-Analyst Michaël van de Poppe am Sonntag zusammen.

„Ich gehe davon aus, dass wir dieses Szenario sehen werden, wenn die Unterstützung bei $54K nicht hält. Es bleibt eine Konsolidierung.“

Diese abwartende Haltung hat die Stimmung unter den Analysten nach den Allzeithochs geprägt. Die Folgen eines Angebotsschocks in Form von abfließenden Devisenreserven und ausbleibenden Verkäufen von starken Hodlern, so argumentieren sie, sind noch nicht zu spüren.

April-Gewinne „hängen von“ Konsumausgaben ab

Die Kursentwicklung im April wird laut dem On-Chain-Analysedienst Glassnode genauso stark von den Privatanlegern abhängen“ wie von den institutionellen Anlegern.

In seiner neuesten Untersuchung, die letzte Woche veröffentlicht wurde, hob Glassnode eine ungewöhnliche Diskrepanz zwischen den Ausgaben der US-Verbraucher und dem verfügbaren Einkommen hervor, die durch den Coronavirus verursacht wird.

Normalerweise sind die beiden Maßstäbe für die Kaufkraft von Privatanlegern eng miteinander verbunden, doch mit dem Beginn der Schließungen klafften sie auseinander – es gab zwar mehr Geld, u.a. dank der Konjunkturpakete, aber niemand konnte es ausgeben.

Mit der schleichenden Wiedereröffnung in mehreren Bundesstaaten ist das Gleichgewicht nun bereit, wiederhergestellt zu werden, da die aufgestaute Verbrauchernachfrage zu einer wichtigen Erzählung wird.

„Viele Haushalte haben jetzt einen zusätzlichen Puffer an Einkommen, den sie ausgeben können, aufgrund der neuen Stimulus-Schecks und der verringerten Ausgaben während der Sperren“, tweetete Mitbegründer Yann Allemann Jan Happel.

„Werden sie dies in die Märkte investieren oder Schulden abbezahlen? Die Performance von Bitcoin im April wird davon abhängen.“

In einem begleitenden Blog-Beitrag wird argumentiert, dass die jüngsten Konjunkturschecks im Wert von 1.400 US-Dollar sich noch nicht in der Wirtschaft bemerkbar gemacht haben.

„Das jüngste Konjunkturpaket war viel größer als das im Januar, dennoch haben die globalen Märkte bisher wenig davon gespürt“, so Glassnode.

„Es ist schwer zu messen, inwieweit die Schecks bis heute in den Haushalten angekommen sind, und noch wichtiger, wie bereitwillig der Einzelhandel das Geld diesmal ausgeben oder sparen wird, wenn man bedenkt, dass es der letzte monetäre Stimulus für eine Weile sein könnte.“

Unbestätigte Berichte deuten unterdessen darauf hin, dass die nächste Runde der Schecks früher kommen könnte als gedacht.

 

‚Digitale archeologie‘: lang sluimerend MoonCats-project brengt NFT-manie naar de maan

Het tweede niet-tastbare verzamelobject ooit op Ethereum ziet nieuw leven

Aangezien de overvloed aan nieuwe algoritmisch gegenereerde niet-tastbare token-projecten de premie op digitale zeldzaamheid naar beneden drijft, is digitale geschiedenis en behoren tot de „primeurs“ een betrouwbaardere bron van waarde geworden. Als gevolg hiervan worden lang vergeten projecten opgegraven door on-chain speurneuzen, en gisteren hebben ze misschien goud gevonden op hun grootste vondst tot nu toe.

Op 12 maart om 07.00 uur UTC plaatsten Twitter-gebruiker en NFT-verzamelaar “ETHoard” een korte thread over wat misschien wel het tweede niet-tastbare verzamelobject ooit is gelanceerd op Ethereum, MoonCats

Volgens Etherscan is het MoonCatsRescue- contract 1310 dagen oud, voor het eerst geschreven aan Ethereum op 9 augustus 2017. Dat zou betekenen dat MoonCats ouder is dan CryptoKitties, het NFT-project dat algemeen wordt gecrediteerd voor het populariseren van NFT’s, met drie maanden, en is ook net iets jonger dan CryptoPunks , het OG NFT-project op Ethereum.

Gebruikers begonnen snel uit te zoeken hoe ze handmatig met de contracten konden omgaan via Etherscan, aangezien de voorkant van de website al lang niet meer bestond. De eerste MoonCat die in 992 dagen werd geslagen, kwam om 14:52 uur UTC tot digitaal leven .

Destijds meldden gebruikers dat de kosten van interactie met het contract om de katten te ‚redden‘ tussen de $ 50 en $ 200 lagen (sommigen speculeren dat de gasprijzen stegen als gevolg van de vraag naar MoonCat-mijnbouw), en de kosten om ze in te pakken zodat ze konden worden vermeld op NFT-marktplaats Opensea bedroeg $ 200. Alle 25.600 katten werden binnen een paar uur geslagen.

De bodemprijs voor katten op Opensea is op het moment van publicatie zo hoog als 0,8 ETH gestegen – het verrekening van katten levert ongeveer $ 1000 winst per kat op. Er is 715 ETH aan activiteit geweest, waardoor het project naar de top van verschillende volumeklassementen is geduwd en er zijn al nieuwe community-built frontends verschenen .

Het opmerkelijke verhaal wordt door sommigen vergeleken als een vorm van digitale archeologie, waarin schatzoekers lang verloren gegane geschiedenis hebben gevonden:

„Naar mijn mening was wat we gisteren zagen het digitale equivalent van het ontdekken van historische artefacten“, zei MoonCat-verzamelaar Elmo . „Hoewel dat op dit moment misschien hyperbolisch klinkt, denk ik dat de geschiedenis zal terugkijken op deze ogenschijnlijk rudimentaire kunstwerken als de eerste stappen in het pionieren van de groei in digitale kunst.“

Un analyste de Bank of America critique le bitcoin: acheter 1 BTC, c’est „comme posséder 60 voitures“

Il semble que 2017 ait appelé et veuille récupérer sa condamnation du bitcoin, avec un analyste de Bank of America qui réchauffe certaines critiques de longue date sur le BTC pour ses clients.

A qualifié le bitcoin d'“exceptionnellement volatile“

Francisco Blanch, analyste à la Bank of America, a qualifié le bitcoin d'“exceptionnellement volatile“, d'“impraticable“ et d’actif désastreux pour l’environnement, inutile comme réserve de richesse ou comme couverture contre l’inflation.

Pour faire bonne mesure, Blanch a également affirmé que la crypto-monnaie est une méthode de paiement peu pratique, car elle ne peut traiter que 1 400 transactions par heure, contre 236 millions de transactions traitées par Visa.

Ce rapport, qui fait écho à la position intransigeante adoptée par les institutions financières traditionnelles à l’encontre des crypto-monnaies dans le passé, contraste fortement avec celle d’autres grandes banques telles que Goldman Sachs et JPMorgan, qui ont depuis adopté le bitcoin comme actif.

Contredisant l’idée selon laquelle l’offre fixe de 21 millions de bitcoins entraînera inévitablement la croissance du prix au fil du temps, M. Blanch affirme que le prix du bitcoin est déterminé par l’offre et la demande – affirmant que l’offre étant fixe, la fluctuation de la demande est la seule chose qui détermine le prix.

Blanch a également rejeté l’idée que le bitcoin est un actif refuge. „Le bitcoin est également devenu corrélé aux actifs à risque, il n’est pas lié à l’inflation et reste exceptionnellement volatile, ce qui le rend peu pratique en tant que réserve de richesse ou mécanisme de paiement“, a déclaré le chercheur de la Bank of America.

„En tant que tel, le principal argument de portefeuille pour détenir des bitcoins n’est pas la diversification, les rendements stables ou la protection contre l’inflation, mais plutôt la simple appréciation des prix, un facteur qui dépend de la demande de bitcoins supérieure à l’offre.“

Étant donné que de nombreux investisseurs sont principalement préoccupés par les rendements, l’historique d’appréciation du bitcoin en tant qu’actif le plus performant au cours des dix dernières années peut les voir rejeter ces critiques.

Les perceptions de l’impact négatif du bitcoin

Cependant, les perceptions de l’impact négatif du bitcoin sur l’environnement peuvent constituer une menace pour l’adoption croissante du bitcoin par les entreprises et les institutions, car elles sont en contradiction avec la comptabilité „triple bilan“ sur laquelle les actionnaires soucieux du climat se concentrent de plus en plus.

BoA affirme que l’empreinte carbone du bitcoin est plus élevée que celle de toute autre activité humaine en termes d’entrées de dollars, le rapport estimant que la consommation d’énergie du bitcoin a augmenté de plus de 200 % au cours des deux dernières années et est désormais comparable à celle des Pays-Bas, de la Grèce et de la République tchèque.

Alors que les bitcoinistes citent souvent des chiffres suggérant qu’entre 39 % et 76 % de l’extraction de bitcoins utilise des énergies renouvelables, le rapport de BoA affirme qu’en fait, les trois quarts de l’extraction de bitcoins ont lieu en Chine, où plus de la moitié de l’électricité est produite par le charbon. En outre, il affirme que la moitié de l’exploitation minière chinoise a lieu dans la province du Xinjiang, où 80 % de l’électricité provient du charbon.

BoA affirme que la hausse des prix accroît la difficulté du minage, ce qui augmente inexorablement la production de carbone du minage du bitcoin.

„La complexité croissante du système crée en fin de compte un cycle environnemental vicieux de hausse des prix, de hausse de la puissance du hash, de hausse de la consommation d’énergie et, au final, de hausse des émissions de CO2.“

Le bitcoin produit les mêmes émissions de carbone

BoA a calculé qu’un investissement d’un milliard de dollars dans le bitcoin produit les mêmes émissions de carbone que 1,2 million de voitures à essence au cours d’une année – ce qui signifie que l’investissement de 1,5 milliard de dollars de Tesla équivaut à ajouter 1,8 million de voitures à essence sur les routes chaque année, ce qui sape les références environnementales du constructeur de voitures électriques.

Et les „wholecoiners“ de détail n’ont pas été épargnés par le blâme environnemental, l’analyste affirmant:

„Un seul achat de bitcoins à un prix de ~50 000 dollars a une empreinte carbone de 270 tonnes, l’équivalent de 60 voitures à moteur à combustion interne [essence].“

Ne laissant aucune critique de côté, Blanch a également noté que 181 entreprises étaient confrontées à des risques liés au bitcoin autour du „blanchiment d’argent, de la corruption, des pots-de-vin, de la fraude et des violations de la confidentialité des données“ et que les monnaies numériques des banques centrales représentent également d’énormes menaces à long terme pour le bitcoin.

Il convient de noter que le rapport de la BoA est le point de vue d’un seul analyste et que les opinions varient au sein des grandes organisations. Même chez Goldman Sachs, qui est globalement favorable au bitcoin, certaines divisions ont formulé des critiques similaires à l’égard du bitcoin, tandis que d’autres divisions considèrent le bitcoin comme l’avenir.

Ses clients peuvent également être en désaccord avec l’analyse. L’enquête menée en janvier par la Bank of America auprès des gestionnaires de fonds a révélé qu’une position longue sur le bitcoin était la transaction la plus populaire du mois.